Del fango, del fandango y de unos cuantos enfangados

Gragorio Duque.

Enero/25.

El problema es que todos, nos guste o no, somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Y más aún: esa demostración ha de ser firme, sin que quepa revocación. Así pues, cualquier acusación, sea a su señora, al novio de Ayuso o al excuñado de Felipe, parte de una acusación a un inocente.

Finiquitado el 2024, y entrados a finalizar el primer cuarto de siglo XXI, se hace necesario el realizar un repaso a este año con tanto barro. Y es que en 2024, nuestro Presidente vino a señalar de forma expresa y contundente, que iba a poner fin al fango, referido éste únicamente al fango mediáticoperiodístico, no al climatológicoambiental, aunque acabaron mezclados. 

Y es que no hay nada como el amor puro y verdadero para asomarse al micro y señalar  que hasta aquí se ha llegado con falsear noticias de tu pareja. Y en el primaveral mes de abril, D. Pedro se dirigió a la ciudadanía hablando de una máquina del fango que trata de deshumanizar y deslegitimar al adversario político a través de denuncias tan escandalosas como falsas. Una maquinaria que proviene de Feijóo y Abascal y afecta a la vida política y pública: “Llevamos demasiado tiempo dejando que el fango colonice impunemente la vida  política, la vida pública, contaminándonos de prácticas tóxicas inimaginables hace apenas unos años”. 

Llegados a junio, D. Pedro señaló que España efectuaría la transposición de la normativa de la Unión Europea vinculada a la financiación de los medios de comunicación como parte del paquete de medidas para la regeneración democrática. No recuerdo que nadie le haya dicho a D. Pedro que lo que se transpone son las Directivas, pero que los Reglamentos son de aplicación inmediata, al ser obligatorios para todos los Estados miembros por tratarse de un Reglamento aprobado por el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE.

La llamada ley sobre la libertad de los medios de comunicación busca incrementar la transparencia sobre la propiedad de las empresas mediáticas y la publicidad institucional, proteger mejor a los periodistas y sus fuentes de información, y reforzar la independencia de los medios públicos, recogiendo salvaguardas en defensa de la independencia de los medios públicos para evitar que estos se utilicen con "fines políticos".

Con la nueva ley, los medios de comunicación tienen que informar sobre los fondos recibidos de la publicidad estatal y sobre las ayudas financieras estatales, incluidas las procedentes de países no pertenecientes a la UE. Además, los fondos públicos destinados a medios o plataformas en línea deben asignarse mediante "criterios públicos, proporcionados y no discriminatorios" y la información sobre el gasto en publicidad estatal debe ser pública, incluyendo el importe total anual y el importe por medio.

Y es que, pese a todo, con el artículo 20 de la Constitución se reconocen y protegen derechos como fundamentales el expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción y a  comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión, sin que tal ejercicio pueda restringirse mediante cualquier tipo de censura previa. Con lo dicho, pese a lo que le pueda molestar a D. Pedro, a Dña. Isabel Natividad, o en su día a Dña. Cristina, la información de meter mano en la lata, o de hacer negocietes de dudosa legalidad aprovechando el status del maromo/a, de no ser veraz la información, el Código Penal vigente tiene unos artículos muy concretos que salvaguardan al ofendido. Ahora bien: esa presunción de inocencia salta por los aires y toma indicios delictivos tanto cuando le metes con un martillo a un disco duro como cuando cambias de móvil como cualquier traficante en medio de una operación o como cuando un medio ajeno al fango nos deleita con artículos referentes a la vivienda ilegal del juez Peinado que, de seguro, no hubiéramos leído de no haberse puesto a instruir contra doña Begoña.

El caso Koldo ha salpicado de fango a otros, encontrando la Guardia Civil nuevas ramificaciones que involucraría presuntamente más casos que la adjudicación de contratos y cobro de comisiones a partir de la compraventa de material sanitario en lo peor de la pandemia. De ella, su presunto “nexo corruptor” es el empresario Víctor de Aldama, imputado paralelamente en una trama de fraude con hidrocarburos, quien ha ido vertiendo toda clase de acusaciones sobre altos cargos del Gobierno socialista.

Y para finalizar con los enfangados, Don Iñigo el Rejoneador y Doña Yolanda, que no contentos con el erial en el que dejaron a la izquierda del PSOE, se marca el primero una despedida y cierre tras múltiples denuncias por agresión sexual, y la otra como cómplice ante el valor político en alza del acosador.

Porque suele pasar, como en la reciente DANA valenciana, que unos y otros se tiren los trastos y sepamos hasta el nombre, el menú y el precio del almuerzo del Sr. Mazón, y nos olvidemos quiénes y cuándo se estrecharon cauces de barrancos y se calificaron suelos para centros comerciales en zonas hoy devastadas. No me parece una casualidad que sigamos hablando de la comida de Mazón en el Ventorro, como no me parece que los cuernos del rey hoy emérito sea tema de programas del corazón y nadie pregunte en el Congreso por la procedencia de los fondos, dado que con anterioridad, fiscales del Supremo encontraron indicios  de que los fondos tenían procedencia ilícita y advertía de, al menos, cuatro posibles delitos: "Blanqueo de capitales, contra la Hacienda pública, cohecho y tráfico de influencias" cuando manejaba los dineros por Suiza.